Араик Галстян.

[Васин Сергей]

Араик, а расскажите о своей первой работе, которая впривлекла к себе так много внимания. Предполагаю, что на самом конкурсе из присутствующих ,каждый сфотографировался с таким диковинным фруктом)

[Ani]

Светлана, и всем форумчанам, добрый вечер.
Тренер Швейцарки по моим догадкам...Неужели вам ничего не напоминает? почерк флориста, котрый очень любит и умеет работать с формами? Лаконично, чисто, просто и благородно? Представьте, что вы видели бы эту работу без подписи... Ну кто ещё делает такие работы, как ... Мы вам сообщим лично, а остальные пусть попробуют высказать версии. Идёт?

[Астра]

Сообщение от Ani

Светлана, и всем форумчанам, добрый вечер.
Тренер Швейцарки по моим догадкам...Неужели вам ничего не напоминает? почерк флориста, котрый очень любит и умеет работать с формами? Лаконично, чисто, просто и благородно? Представьте, что вы видели бы эту работу без подписи... Ну кто ещё делает такие работы, как ... Мы вам сообщим лично, а остальные пусть попробуют высказать версии. Идёт?

Неужели Даниэль Ост?!

[RedBookmaN]

Сообщение от Астра

Неужели Даниэль Ост?!

Так же о нем сперва подумал, но потом стал сомневаться. Тренировал швейцарку? А в прочем почему и нет?

Араик, добрый вечер! А как Вам виделся локоничный представитель Кореи?

[Астра]

Сообщение от RedBookmaN

Так же о нем сперва подумал, но потом стал сомневаться. Тренировал швейцарку? А в прочем почему и нет?
Араик, добрый вечер! А как Вам виделся лаконичный представитель Кореи?

Просто первое что приходит в голову после этой фразы - "работать с формами? Лаконично, чисто, просто и благородно?".. но тоже сомневаюсь..

[Ani]

Скажу сразу, мне приятно одно то, что моя работа не осталась незамеченной. Я считаю, что каждый человек должен рисковать и выражать своё личное, внутреннее понимание идеи, несмотря на то, что для кого то это диковинное и странное видение. Всегда найдутся те, кто будет "дышать с тобой в такт". Ниже я привожу текст , который мы предоставляли на сайт Чемпионата
ARAIK GALSTYAN (Country - ARMENIA)

ЦВЕТЫ ВОСТОКА (1 Assignment – Flowers on the Orient)
Что вы можете сказать о вашей работе «Цветы Востока»? (1-A What can you tell us about your "Flowers on the Orient" creation?)
Прежде всего, хочу сказать, что перед тем, как продумывать все свои конкурсные работы я естественно постарался как можно больше узнать о Китае и понял, что это страна философов и неразгаданных таинственных символов. В результате, идея работы «Цветы Востока» возникла как-то сама собой.
В моих работах плод, яйцеобразный овальный кокон – это символ зарождения жизни, внутри которой существуют и рвутся наружу миллионы эмоций, выраженные в ярких красках цветов.

Какие цветы вы считаете типичными цветами Востока? Вам нравится работать с ними?
(1-B What do you consider typical flowers of the orient? (Do you like to work with them?)
Я узнал, что есть пять цветков, которые пользуются с особой любовью в Китае и символизируют удачу и счастье. Хризантема символизирует осень, беззаботную жизнь и радость. Священный Лотос – символ лета, символ безупречной чистоты, уюта. Магнолия и Орхидея - символизируют любовь и нежность. Кстати именно орхидею я использую в своей работе ВОСТОЧНАЯ ЖЕМЧУЖИНА. Но мне ближе всего Пион. В Китае он называется "королем цветов" - символ весны и любви, богатства и почестей. У меня в салонах практически круглый год бывают пионы. И мне очень нравится работать с ними.

Какие аспекты вашей аранжировки относят вашу работу к теме ЦВЕТЫ ВОСТОКА?
(1-C Which aspect(s) of this arrangement makes it typically your design? (Flowers on the Orient.)
Когда создавал её, старался совместить, казалось бы, не совместимое: богатство, яркость красок с лаконичностью и изяществом форм. В общем, старался чтобы тема ЦВЕТЫ ВОСТОКА звучала во всём: форма, цвет, настроение…

Что еще вы хотите сказать о своей работе? (1-D Other remarks you would like to make?)
Надеюсь, эта ультрасовременная фантазийная работа, вызывающая и яркая, никого не оставит равнодушным, подарит море положительных эмоций и радости тем, кто её увидит. Что касается меня, то по духу эта тема мне очень близка.

Кстати, насчет "фантазийной работы" я оказался прав. Многие судьи сказали, что это сложно оценить, ведь фантазия - абсолютно субъективная вещь и как можно ставить баллы - просто непонятно!?
Вот так я нарвался на комплимент, в общем-то. Равнодушных не было.
Теперь поясняю, для Сергея Васина о технологии создания увеличенной копии реального плода привезенного из Германии. Все пропорции абсолютно сохранены. Делали по технике папье маше очень хорошие мастера. Внутри был металлический каркас на котором всё держалось, а строительные трубы использовались как пробирки для цветов. Внутри плода горел свет (на батарейках) и было ощущения горения магмы (одна из версий, жизнь, как говорят ученые вышла именно из вулканической магмы, ) внутри плода. А снаружи плода были спокойные зеленые , чуть желтоватые нежные листья разной фактуры - зарождение жизни. Рядом с плодом на прутьях, Резиновые плотные строительные перчатки для сварщиков служили емкостью для горшечных и срезанных растений. И практично, кстати, и символично. Смотрелось гармонично и с металлом и с резиной. НА полу лежали плиты черного гранита и в них как в зеркале отражался "горящий" плод. Было ощущение, что вот-вот плод лопнет и из черной лавы выплеснется буйство красок.

[Васин Сергей]

[quote
Внутри плода горел свет (на батарейках) и было ощущения горения магмы (одна из версий, жизнь, как говорят ученые вышла именно из вулканической магмы, ) внутри плода. .[/quote]


Спасибо за объяснение. Обалдеть! Так он еще и горел :rolleyes:! Круто!

[RedBookmaN]

Сообщение от Ani

Внутри плода горел свет (на батарейках) и было ощущения горения магмы (одна из версий, жизнь, как говорят ученые вышла именно из вулканической магмы, ) внутри плода. А снаружи плода были спокойные зеленые , чуть желтоватые нежные листья разной фактуры - зарождение жизни.
...Смотрелось гармонично и с металлом и с резиной. НА полу лежали плиты черного гранита и в них как в зеркале отражался "горящий" плод. Было ощущение, что вот-вот плод лопнет и из черной лавы выплеснется буйство красок.

Демонически эффектно!!! Конечно же, в хорошем смысле этих слов!

[Ani]

Сообщение от RedBookmaN

Так же о нем сперва подумал, но потом стал сомневаться. Тренировал швейцарку? А в прочем почему и нет?

Араик, добрый вечер! А как Вам виделся локоничный представитель Кореи?

Добрый вечер. Извините за ответ с опозданием. Мое мнение по корейскому участнику чемпионата таково: он с первого дня отличался от большинства флористов уже хотя бы своим внешним видом, был всегда одет стильно и лаконично (в вечерних костюмах). Его стенд меня очень впечатлил, потому, что я и сам являюсь поклонником чистых и безупречных линий. Его тренера я не знаю, но могу догадаться. Мне кажется, стенд проектировал Ост, а курировала осуществление проекта Элли Лин (у меня был опыт общения с Даниэлем Остом и его помошниками, связанный с конкурсом, поэтому могу догадаться о связи трех этих людей). А что касается сюрпризной работы, которую он делал на сцене, мне кажется он не смог справиться с волнением и работы поэтому получились весьма посредственными.
С уважением, Араик.

[СветланаL]

Забрала ссылками отзывы об участникух чемпионата в тему о чемпионате. Огромное спасибо. Очень интересно,кореец еще и с букетом невесты,конечно,пролетел. Букет выбивался из общей концепции, не раскрывал темы и вообще - не самый интересный букет...Увы,а все остальное - стол и стенд... такое сочетание современности и традиций - чувствовалась рука мастера или мастеров.

[Ani]

Привет, вот некоторые кадры прямо с конкурса

[СветланаL]

Ну,в авангардности технике пристрачивания листьев не откажешь,это точно. До строчки швеи-мотористки там,конечно,далеко, а вообще - была такая необходимость - именно пристрачивать? Техника ведь обычно не ради техники,будь она сто раз новая,обычно новая техника возникает как необходимость при невозможности использовать что-то другое,традиционное... Хотя,наверное,клеить было бы менее аккуратно,на ткани-то. Может,действительно так проще...Если можно - несколько слов об этом...Мне тут не все понятно,честно говоря...

Я уберу лишние сообщения?

[Ani]

Сообщение от СветланаL

Ну,в авангардности технике пристрачивания листьев не откажешь,это точно. До строчки швеи-мотористки там,конечно,далеко, а вообще - была такая необходимость - именно пристрачивать? Техника ведь обычно не ради техники,будь она сто раз новая,обычно новая техника возникает как необходимость при невозможности использовать что-то другое,традиционное... Хотя,наверное,клеить было бы менее аккуратно,на ткани-то. Может,действительно так проще...Если можно - несколько слов об этом...Мне тут не все понятно,честно говоря...

еще некоторые кадры

[Ani]

Привет, Светлана. Что касается техники пристрачивания листьев, конечно это было необходимо, чтобы повторить общую концепцию нашего стенда ( поэтому нам потребовался именно зигзаг, а не прямая строчка). Я специально ушел от клеевой техники,т.к. она во-первых технически очень грязная, трудоемкая, и не подходит для данного материала, во-вторых, мне было отведено всего 30 минут на подготовку доп.элементов. Шитье, на самом деле, техника не новая, просто она всегда была технически "скрываема" флористами, а мне как раз можно было её презентовать, как декоративную, и ещё она дала дополнительное сочетание с растительным материалом (разные сорта каланхое, с подобной структурой листьев, и новый сорт вриезии, с серо-фиолетовыми листьями). А жемчужина наша была под букетом, в виде ручки. В букете присутствовали ещё плоды, форма которого была применена в работе "Цветы Востока", а на черно-фиолетовых орхидеях, были природные пятна в виде мелких черных плодов. В верху на букете "развивалась" жизнь, динамизм, борьба, контраст,характер, структуры материалов, и под этой жизнью, заключена и защищена, сам "Плод-Жемчужина".
Араик. Конечно, уберите пожайлуста все лишние сообщения.

[СветланаL]

Спасибо большое за пояснения. Шить-то мы шьем,конечно,но действительно чисто технически... Гвоздику настрочить,что-то такое...

[sklepikova]

простите, но все эти обсуждения "странных решений судей" напоминают некрасивую историю с Плющенко и "незаслуженно неполученной" золотой медалью. мне все это слышится весьма странно. особенно если учесть, что он сам никогда, получая золотые медали в прошлом, не жаловался на судейскую несправедливость. я ни в коем случае не против здорового анализа работ участников чемпионата....но..........без какого-либо поддекста.

[doctorira]

Сообщение от sklepikova

я ни в коем случае не против здорового анализа работ участников чемпионата....но..........без какого-либо поддекста.

А я не против и нездорового анализа, забавно почитать, попутно можно заняться анализом анализирующего. Но не нужно. Все прозрачно.:D

[СветланаL]

Ну,речь о назаслуженно недополученной тут явно не ведется... Просто интересен взгляд участника.

[Модест]

Если первые места были взяты с нарушениями правил конкурса по времени, размерам стенда, а также с нарушениями основ флористики (завядшие через сутки цветы в пробирках) - то при чем тут "золотые медали в прошлом"?)) На фотографиях и официальных сайтах все, конечно, красиво и прилизано, , но не дает какой-либо полной информации. Мне, как флористу, например, интересно узнать о "закулисье" подобных конкурсов. (подчеркну - не скандалы, а именно проблемы, с которыми сталкиваются участники)

[doctorira]

Сообщение от Модест

Мне, как флористу, например, интересно узнать о "закулисье" подобных конкурсов. (подчеркну - не скандалы, а именно проблемы, с которыми сталкиваются участники)

Ой, Модест, да лааадно, все мы любим сплетни-скандалы, и флористы и не флористы, но не все в этом так открыто признаются. Можно эту любовь назвать и интересом к закулисьям, проблемам участников и т.д. да назовите хоть горшком, только...ладно, я, собственно о другом.
Вот Вы как человек любознательный , может внесете ясность в интересующий меня вопрос.
Бродя по инету в поисках очередной инфы об участниках чемпионата 2010, натолкнулась на чемпионат 2002 года ( надо, кстати, будет по нему отдельную тему сделать, если еще нет). Так вот, я о пресловутом столике для двоих. Подсаживайтесь, Модест, как мы тут с вами вдвоем последними имели типа конверсейшн. Не против? Дама приглашает.
Столик этот возник уже тогда. И именно для двоих. Но в 2002 году это был просто столик на две персоны, а в 2010-зеленый чай на двоих, но сущность ведь не меняется?
Вот я и думаю, чем объясняется такой интерес к столикам у устроителей чемпионата? Ригидностью мышления, застреванием на одном предмете интерьера по глубинным неосознаваемым влечениям или в этом есть какой-то скрытый и недоступный моему пониманию смысл? Интересно, а присутствует ли столик и его вариации в чемпионатах за другие года? Не столик, а просто архетип международный.:D
Иллюстрирую.
Кубок Мира 2002 года. Пер Бенджамин. "Тет-а-тет" (оформление стола для двоих)