Фотография для флористов

[Гусева Юлия]

Рит, Очень нужный и полезный текст! Спасибо огромное! Ты - героиня!!!

[oksi]

Рита для "особо одарённых" объясни ,запуталась я с диафрагмой, в инструкции к фото написанно " чем больше число диафрагмы, тем более чёткое получается изображение, на деле диафрагмы кручу от 4 и выше а резкость получается одинаковая, фон не размывается...снимаю в режиме Av

[sluma]

Рита, ты реально геройка! )))) Боюсь, столько букаффф я просто не запомню. Это надо сесть перед твоими постами с фотоаппаратом в руках и каким-нибудь объектом перед носом. И пробовать! Ойййййййййййй!

[Астра]

Сообщение от oksi

Рита для "особо одарённых" объясни ,запуталась я с диафрагмой, в инструкции к фото написанно " чем больше число диафрагмы, тем более чёткое получается изображение, на деле диафрагмы кручу от 4 и выше а резкость получается одинаковая, фон не размывается...снимаю в режиме Av

Оно получится более четким за счет бОльшей глубины резкости, то есть более четким вглубь, но резче в точке или точках фокусировки не станет.
А фон размывается наоборот на самых меньших числах (меньшие имеется ввиду когда диафрагму обозначаем целым числом - те же 4, а не дробью 1/4), но тут важно расстояние от объекта до фона, чем дальше фон от объекта, на который наводится резкость, тем более размытым будет фон.

[Астра]

Наиболее часто встречающийся брак в фотографиях.

Сразу оговорюсь - изначально речь идет о съемке БЕЗ вспышки, о вспышке будет немного отдельно.

1.Цветопередача.

Это происходит в первую очередь из-за неправильно настроенного или совсем ненастроенного баланса белого (далее ББ). Вроде бы кажется что это ерунда и "потерян" только белый цвет, но если присмотреться чуть повнимательнее, то видно, что искажены абсолютно ВСЕ цвета. На мой взгляд при съемке цветов и букетов это выглядит особенно грустно - флорист старался, подбирал оттенки в нужных ему цветах, а на фотографии букет выглядит совершенно не так как в жизни.
Возвращаясь к ББ - http://www.floristic.ru/forum/showpo...6&postcount=72

Вкратце - как только берем в руки фотоаппарат, еще ДО его включения думаем о СВЕТЕ. При каком свете мы снимаем - дневной, лампы накаливания, лампы дневного света (вот эти особенно гадкие, придают фотографии противные оттенки всех цветов радуги) и ставим в фотоаппарате нужную настройку.
Бывают особо "тяжелые" случаи - дневной свет из окна, на окнах шторы, а в помещении намешано освещение - и лампы накаливание и люминесцентные лампы - лучше установить ББ вручную.
Сомневаемся - снимаем с несколькими настройками.
Если снимем на улице - можно попробовать снять в режиме "авто", а вот если снимаем в помещении НЕ с дневным светом - НИКОГДА не снимаем в режиме "авто" (выучить как стихотворение - шучу.)

Лирическое отступление - вообще разные виды света при съемке лучше не "мешать", хорошего коктейля, увы, не получится, а получится световая "каша". )


2.Слишком темное фото.

Опять-таки ДО включения фотоаппарата думаем о свете, но уже не о его "содержании", а о его количестве. Если углубляться, то для разных видов съемки нужен разный свет, но! пусть света лучше будет больше, любого. )

Как при плохом освещении увеличить количество света, попадающего на матрицу?
Мы можем сделать целую кучу всего:
Увеличить экспозицию, увеличить ИСО, открыть диафрагму, увеличить выдержку.

И вот только если мы все это сделали в пределах возможностей своего фотоаппарата, а фотография все равно остается темной - вот только тогда можно подумать о вспышке. В современных мыльницах (не говоря уж о зеркалках) мощность встроенной вспышки тоже настраивается и прочитать об этом можно все там же - в инструкции к фотоаппарату (какая неприятность, да? ). Настройка мощности вспышки отличнейшая вещь, потому что иногда вполне достаточно подсветить кадр совсем немного или подсветить какую то часть кадра.
А еще лучше - рассеить свет встроенной вспышки с помощью специальных насадок (продаются) или быстренько прямо на ходу смастерить этот чудесный фотоаксессуар самостоятельно. ))

Рассеиватели на встроенную вспышку, то что продается:





и такие



А вот это уже хенд-мейд:



Хенд-мейда в сети очень много, разного, но как водится самое простое зачастую самое лучшее. Вот это вариант просто с бумагой:



и вот тоже самое, но из изолона (вроде так называется)


Взято отсюда - http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=11&t=3247

Вот статья как сделать два вида рассеивателей самостоятельно и обязательно обратите внимание на примеры фотографий С рассеивателем и БЕЗ - очень показательно - http://www.takefoto.ru/articles/svoi...seivatel_sveta
Еще ссылка на тему - http://www.litw.ru/2011/rasseivatel-...mi-rukami.html

И главное что вот этот простой хенд-мейд с бумажкой ничуть не хуже фирменных рассеиватель и всем доступен, главное - желание сделать свои фотографии лучше.

Продолжение следует...

[Астра]

3.Отсутствие резкости на фотографии.

Прежде всего возникает из-за "шевеленки", что с ней делать написано в теме про выдержку - http://www.floristic.ru/forum/showpo...9&postcount=97
Но даже на коротких выдержках она может появиться - рука дрогнула, разговор, кто-то рядом спрыгнул со шкафа... )) Поэтому щелкнули - сразу просмотрели что получилось! Потому что ББ и яркость можно потом поправить, а вот резкость очень плохо поддается корректировке.

Еще одна причина нерезкости - нехватка света, то есть фото получится и темным и нерезким. Про это было выше.

Еще бывает, что фотоаппарат вообще не может навестись на резкость - опять-таки ему может быть слишком темно (а вспышка у нас принудительно отключена), или предмет, на который вы пытаетесь навестись недостаточно контрастный (например, навестись на резкость на белый лист бумаги для установки ББ вручную на автомате невозможно, только ручками). Если в вашем объективе есть ручной фокус, то наводите резкость вручную, но фотографируя с рук сделать это достаточно тяжело. Значит - думаем о свете и выбираем другой ракурс для съемки.

Еще частичная нерезкость может появиться, если снимать на максимально открытой диафрагме с целью, чтобы фон или часть букета оказалась в зоне нерезкости.
Например - вы хотите отдельно сфотографировать ручку букета с красивым декором на ней. В режиме приоритета диафрагмы выбираете диафрагму 4, фокусируетесь на ручке, снимаете. При этом букет получится нерезким и за счет того, что букет занимает в кадре бОльшую часть, вся фотография может
выглядеть нерезкой. У меня часто так получается. Поэтому тут нужно думать или о компоновке кадра или все-таки выбирать диафрагму побольше.

Еще статья про резкость - http://www.takefoto.ru/articles/teor...grafiyu_rezkoy

По техническим моментам это вроде бы все, если что еще вспомню - допишу.
Дальше уже придется углубляться в компоновку кадра и прочие приемы, относящиеся уже к художественной части фотографии, к композиции и тд.

Но вкратце о двух вещах напишу - о фонах и компоновке кадра.

Продолжение следует...

[Onega]

Только ОГРОМНОЕ БЛАГОДАРЮ !!! как же еще освоить, мозгов на это уже маловато))))и времени, но я попробую во всяком случае несколько РАЗ! Все НАДО пробовать и нарабатывать!!! Без этого НИКАК!!! СПАСИБИЩЕ!!!

[Астра]

Сообщение от onega

Только ОГРОМНОЕ БЛАГОДАРЮ !!! как же еще освоить, мозгов на это уже маловато))))и времени, но я попробую во всяком случае несколько РАЗ! Все НАДО пробовать и нарабатывать!!! Без этого НИКАК!!! СПАСИБИЩЕ!!!

Насчет мозгов я несогласна.
Конечно все мы разные, но все-таки это не что-то совсем запредельное (типа высшей математики), главное - СНИМАТЬ!
Я перечитала кучу статей в инете, изучила инструкцию к фотоаппарату вдоль и поперек и вроде бы в голове все более-менее понимала, но пока не начала строго пошагово снимать (на курсах) все это так и оставалось теорией.
Что касается времени, то это самое сложное - выкроить на это время, причем не разово, а постоянно и методично. Мне очень понравилось как это было у нас на курсах - одна тема, несколько конкретных заданий, выполнить нужно в течении недели, потом следующее задание и тд. Я в начале пыталась писать конкретные задания для съемки и здесь, но никто не отреагировал.. )
Тем не менее при ограниченном времени мне видится это примерно в таком ключе - берем одну тему по настройкам, первой была про Баланс белого, планируем себе на день не больше 15 минут на все про все, найти их реально можно:
1.День первый - прочесть теорию на форуме;
2.День второй - найти наконец инструкцию от фотоаппарата и прочесть как настраивается ББ в фотоаппарате;
3.День третий - взять в руки фотоаппарат и инструкцию и найти уже эту настройку фотоаппарате;
За три дня примерно придумать что и как будем снимать.
4.День четвертый - первая съемка - отснять один любой объект при дневном свете на улице на всех настройках ББ, для себя записать последовательность съемки, это максимум 5-6 фотографий;
5.День пятый - вторая съемка -отснять один любой объект при искусственном свете на всех настройках ББ, для себя записать последовательность съемки;
6.День шестой - скинуть фото на компьютер, посмотреть, выбрать лучшие в каждой съемке;
7.Поснимать что-то с учетом знаний о ББ, хоть любимую кошку, хоть мужа, хоть вообще облака.
Ну и так далее. )

Первые курсы на которых я училась были, кстати, он-лайн, то есть сидишь дома, тебе присылают теорию и задания, ты их выполняешь, преподаватель смотрит, комментирует, если задание выполнено некорректно - исправляешь. Учишься не в одиночку, а в группе, то есть имеешь возможность учиться не только на своих ошибках. С удовольствием рекомендую - http://photoplay.ru/courses/online/onlinebasic.html.

А еще хочу поделиться, на каком замечательном мастер-классе я была в эти выходные - мастер-класс Дмитрия Шатрова "Жанровая и природная съемка в путешествии". Честно говоря просто не хватает слов в превосходной степени, чтоб описать КАК он снимает, лучше смотрите сами, это сайт - http://www.dimachatrov.com/​#!prettyPhoto и ЖЖ - http://​dima-chatrov.livejournal.com/.
Я под впечатлением!

Ритуся, когда ты все успеваешь! Спасибо тебе за обучающий материал!!!!

[Onega]

Сообщение от flamingoevent

Ритуся, когда ты все успеваешь! Спасибо тебе за обучающий материал!!!!

Подписываюсь!!!!ОГРОМНОЕ!!!

[Астра]

Вот что еще забыла написать про нерезкость - в 50% случаев проблема нерезкости в грязном, заляпанном объективе, я про это уже писала - http://www.floristic.ru/forum/showpo...6&postcount=72 и надеюсь что уже все приобрели специальные карандаши для чистки стекол и регулярно (не реже, чем раз в месяц) начищают свои объектива от пыли и грязи.

И еще один момент про нерезкость и про темные фотографии. Да, мы всячески стараемся добиться, чтобы в объектив попадало как можно больше света, но!при этом не забываем, что на самой фотографии у нас не должно быть пересветов, поэтому не забываем о гистограмме!

__________________________________________________ ___________________________

4.Выбор фона.

Вообще статей про правильный выбор фона в интернете вагон и маленькая тележка. ))
Поэтому напишу то, что относится больше к техническим моментам.
Если вы не ставите своей целью какие-то особые задумки по съемке конкретного букета (например - красного букета на черном фоне), то главное правило для фона - он должен быть максимально нейтральным по отношению к снимаемому объекту. Он не обязательного должен быть белым (и даже лучше чтоб он не был белым, потому что белый цвет не так уж и прост), но он должен быть нейтральным, то есть если это фон, то и работать он должен ТОЛЬКО как фон - обои или занавески с затейливым рисунком или фактурой нам не подойдут, даже если они очень красивые сами по себе и по цвету вполне подходят.

Любая бумага хороша для фона (может быть кроме слишком блестящей), но! бывает что она в процессе хранения заминается, обращайте на это внимание или получите на фоне неясные тени неизвестного происхождения не говоря уже о том, что это выглядит весьма неаккуратно.

Ткань - уже не любая, но большинство. Главное чтобы она была чистая, ГЛАЖЕНАЯ!!! (причем очень глаженая) и желательно без блеска, чтобы на фотографии не было ненужных бликов. Если вы драпируете ткань для фона, то все равно сначала ткань надо отгладить, а уж потом задрапировать, иначе опять-таки это выглядит неаккуратно. Еще обращайте внимание на фактуру ткани - если она слишком явновыраженная, то это тоже может тоже выглядеть не очень.

Как аккуратно не выкладывай-привешивай фон, материал все равно в процессе мнется. Поэтому - это важно! - не ставьте вашу композицию или букет вплотную к фону, старайтесь поставить то, что вы снимаете подальше от фона - хотя бы сантиметров на 30, а лучше 50, тогда мелкие недостатки на фоне, заломы и ненужная вам на фото фактура ткани не так сильно будут заметны на фотографии + это даст на фото тени, которые в свою очередь "отделят" объект съемки от фона, что всегда выглядит лучше, чем когда букет "прилеплен" к фону.

Очень хорошо выглядят профессиональные пластиковые фоны - они абсолютно гладкие, не мнутся, хранить их удобно - они продаются свернутыми в трубочку, бывают всех цветов радуги, есть даже специальные с рисунками, например голубого неба с облаками или просто с интересными фактурами. В общем все хорошо, кроме цены - они очень дорогие. Поэтому - в ИКЕЕ продаются рулонные шторы, разных размеров и цветов. Помимо приятной цены их очень удобно эксплуатировать - закрепил один раз штору на стене или потолке, нужно сфотографировать - раскрутил, снял и скрутил обратно.
Вот такие - http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/80026708/

Дальше идем на улицу около дома или магазина и смотрим вокруг нашим новым фото-взглядом )) - старые скамейки или лавочки с ободранной краской, обшарпанная стена дома или не обшарпанная, а просто приятного цвета или фактуры, кирпичная кладка, камни, свежая зеленая трава, лестница, окно-подоконник, интересный стул, асфальт (асфальт вообще замечательный фон, а если он еще и с лужей, в саму лужу ставить букет конечно не нужно, но на фоне лужи можно получить очень красивое отражение голубого неба, облаков или самого букета) - ну и так далее, импровизируйте.

Асфальт, лужа.



Лестница и просто дорога, фото отсюда - http://flowersbybornay.blogspot.com





Наташина фотография на фоне асфальта и обшарпанной стены, очень мне нравится (надеюсь Наташа на меня не заругается)




Окно.




По цвету.
Чаще всего снимают на белом или черном фонах, но оба этих цвета не так просты, как кажется. К примеру белый нежный букет может совершенно слиться с белым фоном, а на черном вообще потеряться. Вместо ЧИСТО белого лучше выбрать чуть кремовый или чуть бежевый. Самым нейтральным, не самым лучшим, не самым универсальным - не поймите меня неправильно, а именно самым НЕЙТРАЛЬНЫМ - будет серый фон разных оттенков.

Хорошая статья про фоны для тех, кто хочет закопаться - http://ru-naturemorte.livejournal.com/14822.html#cutid1

Напоследок - когда смотрите фотографии, которые вам нравятся, старайтесь теперь обращать внимание и на фон тоже.

[Olga Jakobsen]

Астра, огроменное спасибо за ваши статьи, я хотела выставить фото работ на конкурс и начала искать на сайте как вставить фото большого размера... и к счастью вышла на серию ваших статей. Несколько страниц осилила сразу, но на последних поняла, что фокусироваться больше не могу и надо пошагово начать отрабатывать на практике изложенный материал)) Спасибо еще раз огромное)) Преклоняюсь перед вашим трудом по написанию и выкладке всего материала - ДАВНО ИСКАЛА!

[Астра]

Оля, спасибо на добром слове. Призываю читать и снимать.
Чуть позже собирусь с духом и напишу продолжение.

[karinaminsk]

Оля, я потом заменю в теме конкурса фото на большие, я пока сгораю на работе, руки не доходят)))

[Genya]

Астра, спасибо огромное за ваш труд. Вы сумели дать тот минимум информации, который необходим новичку, в то же время не перегрузив. Очень ценные уроки.

[Via dei Fiori]

Как-то странно у меня фото не отображается и с текстом проблемы.

Пример использования неоднородного фона для фотографирования букетов. Это фото было сделано вчера н

[Alexis]

Сообщение от Via dei Fiori

Как-то странно у меня фото не отображается и с текстом проблемы.

Пример использования неоднородного фона для фотографирования букетов. Это фото было сделано вчера н

Будьте добры, уточните, если вы хотели выложить пример работы- я перенесу ваш пост в соответствующую тему

[Гаечка]

Via dei Fiori, вы меня конечно извините, но мне мало верится что это ваша работа. Букет для Воронежа уж больно дорогой. Тут и пионы, и фаленопсис( тем более его как-то небрежно поставили) и много разных трав. Я уже давно работаю флористом и в самых крупных салонах нашего города, но такого мы не когда не делали. Ваш букет похоже взят из интернета, американского сайта.

[Via dei Fiori]

Alexis, у меня была какая-то проблема с постом, не могу его отредактировать, дописать текст. Это фото в догонку к обсуждению фона для букетов, потому что тут как раз был такой вопрос.

Гаечка, фото выложила не для обсуждения букета, а для примера фона, потому что на днях обсуждалось, что неправильно использовать что-то фактурное и неравномерное. Это фото Жозе Виллы, у меня не удаётся отредактировать пост. Но я удивлена вашим словам про цветы. Похоже, вы не в курсе, что у кого продаётся в салонах. Вот прямо сейчас у нас есть пионы, 2 вида сирени, абсолютно новые для Воронежа сорта тюльпанов (поставщики честно сказали, что даже не подозревали, что такие бывают), разные сорта ранункулюсов, много зелени. Мы (и не только мы) часто используем фаленопсис в букетах на колбах. И, поверьте, такое есть не только у нас. Ещё есть как минимум пара мест, в которых уделяется внимание ассортименту. Точно знаю где ещё сейчас есть пионы, а где метровые тюльпаны и английские кустовые розы.

[yla]

Девочки.да все понятно - девушка насмотрелась иностранных картинок ,очень хочет так же.. Конечно на сайте я все немногочисленные букеты враз отследила.. Можно взять Эхиверию ,можно взять астильбу ,пионы наконец - но это только набор цветов не более,а их надо еще грамотно сложить,и что самое главное продать за хорошую стоимость..,потому как наборчик уже не дешевый.. Но пока видимо - это задача впереди..
Мы очень сильно уделяем время фону ,подаче,видимо не спим ночами ,в поисках крутых фото у иностранцев.. ,но мало понимаем - что это только имиджевая реклама (посмотрел ,возможно ахнул ,но вряд ли купил..), потому что существуют еще понятия продажа самого букета - и тут существую другие законы ,о которых наш автор слышать ну просто не желает ,больно умна потому что..