Сотрудничество со стилистами.

[yla]

Мне Светлана задавала как то вопрос " неужели нет хороших стилистов ,работающих просто так по рекомендации,ради результата общего, других хороших специалистов?. " тут две проблемы.. Какой бы хороший специалист не был в одном ,он-не специалист в другом.., и судит по -большому счету практически также как и многие ,обывательски..,из тех же источников. Лично я тоже не смогу сказать о профессионализме стилиста ,потому что в этом деле надо вариться и разбираться.. только мои сугубо догадки интуитивные. основанные на моих представлениях об этом, а они могут и не совпадать с действительностью.. И часто давление окружающее или пиар он сильнее. Стилист,как и Клиент. выбирает партнера по -большому счету о ком слышит..,кто просто на глаза ему попадается чаще..,или удобен во многих отношениях..( что в большинстве случаев ) Это раз.Конечно - для клиента они будут песни другие петь- о сплоченности команды ,о потрясном результате.. А кто в этом разбирается? У нас в городе есть классные флористы ,но ни один из них не угоден партнерам.. ,потому что задача равного партнерства и не стояла в целях..

Другая сторона . Есть именитые люди с дипломам ,наградами и прочими вещами . Я уверена даже в мастерстве.... Но. это люди со стажем работы.. Есть такая штуковина как- привычка или не умение, ,желание или нет необходимости в перестройки мышления о сотрудничестве.. К ним идут за их работой ,а с каким букетом будет невеста их не сильно волнует.. Тиша права абсолютно - о сотрудничестве задумываются люди не совсем уверенные или новички и для самопиара о комплексе услуг ,привлечении клиента..или доп заработка..это главный мотив...сейчас все вебинары об этом..

Ну и от себя - я считаю, что сотрудничество на сегодня - это единственно правильное решение, так как результат от правильного и грамотного сотрудничества колоссальный! Если правда не происходит пиар одного за счет другого..

[СветланаL]

Ну, не соглашусь, что оценить результат работы только высококлассный специалист может. Я думаю, мало кто и из флористов понимает, как там все сделано у Лоры Белобровик, например, но это не мешает ни другим флористам, ни стилистам оценить общий результат - подходит ли букет по цвету, форме, как выглядит с ним невеста.

Точно так же флорист, например, не обязан знать, в какой последовательности и какие именно краски наносятся для получения такого визуального эффекта в макияже, но практически 100% поймет - невеста стала красивей или ее изуродовали. Прическа - подходит или делает невесту нелепой. И так далее.

Весь фокус со всеми этими вопросами, которые мы с вами обсуждаем - что гармония существует вне нашего образования. И 98% людей, если им показать пример классного макияжа и плохого, безошибочно выберут что хорошо, и что плохо. Кроме клинических случаев.

Я приводила такой же пример с флористическими понятиями - две композиции, на вид практически неотличимые, в одной четко выражен центр композиции, в другой просто поставлены цветы "почти так" как в первой, но без отработки этого понятия. Спросите десяток клиентов магазина - и все они вам скажут, что первая композиция красивей, хотя и не объяснят, в чем собственно, отличие.

В этом то и счастье, что это объективно существует, иначе бы можно было убиться от того, что в результате самого разношерстного обучения получается...

А вот советовать, что сделать и как в чужой профессии - да, это уже верх самоуверенности, я бы сказала, это от полного непонимания своей некомпетентности. Ни я не полезу в работу визажиста или парикмахера, ни они не могут объяснять, как мне делать свадебный букет. А вот согласовывать стилистическое решение - просто необходимо, на мой взгляд.

Добавлено через 2 минуты
Надо все это вместе собрать, с выбором букета невесты, только первые сообщения как попало станут, ну это уже не изменить))).