Re: Авторское право
 

По поводу защиты авторских прав, а именно контента на сайтах - фото имеется ввиду. Недавно столкнулась с этой проблемой основательно, но пока решила положительно... Ирония судьбы заключалась в том, что за неделю прочитала статью в журнале "Свой бизнес" о защите контента. Статья написана на примере сайта "Счастливый букет". Достаточно подробно описаны пути решения вопроса с воровством фото... Кому если понадобится могу отсканирвоать статью и выслать на почту.

Re: Авторское право
 

У меня не совсем. Дело в том, что человек, который их использует бывает на моих оформлениях и может сделать сколько угодно кадров. В моем случае только клиенты могут подтвердить мое авторство и мои сотрудникИ

Re: Авторское право
 

ОЙ, я буду очень благодарна, да и не только я, думаю. Может, можно здесь ее выложить? Очень кстати будет, со ссылкой на источник, конечно.

Re: Авторское право
 

Dk Flo очень интересно,вышлите.

Re: Авторское право
 

Девушки, я загрузила файл на ifolder.ru, ниже даю ссылку на скачку архива с отсканированной статьей. В электронном виде эту статью можно скачать только с сайта журнала, но она платная, поэтому выкладываю скан.

http://ifolder.ru/20248830

Re: Авторское право
 

Очень полезная статья,спасибо большое.

Re: Авторское право
 

Нормальная такая статья) Путь через досудебное разбирательство тоже описан. Форма претензии:
Куда
Кому
От кого
Претензия
Написать о себе вкратце, кто Вы, вид деятельности.
потом пишете, что нарушено ваше авторское право
далее описываете в чем выражается нарушение вашего права,
и в конце претензии ВАШИ ТРЕБОВАНИЯ по устранению нарушения.
Подпись. Дата.
Отправить по почте: самый лучший путь.

Re: Авторское право
 

Нашла в интернет статью.

http://www.kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/zaschita-avtorskih-prav-na-fotografii

Авторские права. Авторское право на фотографии. Защита авторских прав на фото

Вопрос юристу
Я фотограф. Часто размещаю свои фотографии на сайте (интернет-альбом фотографий). Фотографии там в достаточно большом разрешении. Скажите, опасно ли это? Что мне сделать для защиты авторских прав, как защититься от того, что мои работы украдут и присвоят авторство на мои фотографии себе?

Юридическая консультация
Все зависит от того, в каком формате Вы фотографируете. Как правило, это формат RAW.
Формат RAW - является достаточно сильным доказательством того, что именно Вы являетесь автором фотографии, а соответственно, обладаете на нее авторскими правами.
Тем не менее, я бы все равно не рекомендовал размещать в Интернете фотографии в разрешении, которое бы позволяло печатать фотографию в хорошем качестве формата 10х15 и более. Здесь есть риск нарушения не Ваших неимущественных прав автора (присвоение авторства – плагиат), а нарушение Ваших имущественных прав (использование фотографии без Вашего разрешения). Сейчас достаточно популярно среди Интернет-периодики иллюстрирование статей чужими фотографиями без разрешения авторов.

Рекомендации по защите авторских прав на фотографии

• Старайтесь никому не передавать (даже заказчику) свои фотографии в формате RAW, а также иные исходные и рабочие файлы. Например, файл в формате Photoshopa (psd) может быть хорошим доказательством Вашей работы над фотографией.
• Не забудьте занести в настройках фото-камеры данные о себе (поле owner / владелец, authour / автор и т.п.). Укажите данные таким образом, чтобы не составляло проблем установить Вашу личность. Как минимум: имя, фамилия и иная информация (например, адрес Вашего сайта или номер паспорта или др.).
• По возможности делайте кроп исходного снимка.
• Обязательно на фотографиях, размещаемых в Интернете, а при возможности на всех иных своих фотографиях и при любых иных способах использования (в том числе при печати фотографий в журналах) размещайте на самой фотографии информацию об авторе. Принятый формат: © Имя-Фамилия Автора, Год первого опубликования (например, © Вадим Колосов, 2008). Не лишним будет дать ссылку на свой сайт, особенно если Вы публикуете фотографии под псевдонимом.
  Обратите внимание, что © согласно ст. 1271 Гражданского кодекса оповещает об исключительном праве (это имущественные права авторов), поэтому в случае, если Вы создаете фотографию по заказу и передаете все права заказчику (передаваться могут только имущественные права – т.н. исключительное право), то заказчик может обоснованно возражать против указания Вас в копирайте (в качестве правообладателя), а указать себя. Вы же можете наставить на указании Вас в качестве автора (по закону у Вас есть такое право – ст. 1265 Гражданского кодекса), тогда вместо значка копирайта (©) Вы можете указать «Автор:».
  Большое преимущество указания себя в качестве автора на фотографии заключается в том, что если кто-то использовал Вашу фотографию без Вашего разрешения, то по закону минимальная компенсация за такое нарушение авторских прав составит не 10 000, а 20 000 р. за одну (каждую) фотографию (хотя суд и не всегда рассматривает в качестве отдельного "случая" каждую фотографию)! Ст. 1301 Гражданского кодекса предусматривает компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 р. за нарушение имущественных прав (исключительного права), т.е. за сам факт копирования и использования Вашей фотографии. А ст. 1300 Гражданского кодекса также предусматривает компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 р., но уже за нарушение неимущественных прав (удаление информации об авторстве или правообладателе), а ведь нарушители почти всегда удаляют или обрезают информацию об авторе и/или знак копирайта.
• Здесь же применимы и такие общие способы защиты авторских прав, как: распечатка фотографий в большом формате (20х30, например) – экспертиза может определить примерное время печати, а соответственно – установить Ваш временной приоритет – приоритет обладания фотографией в определенный период времени; нотариальное удостоверение; запись файлов на одноразовый финализированный диск; «регистрация» авторских прав в организациях по коллективному управлению авторскими правами; публикация фотографий в периодических и/или иных изданиях и др. Подробнее об общих способах защиты авторских прав (по аналогии они все применимы и к защите авторских прав на фотографии).

Re: Авторское право
 

Неплохой практический опыт в защите авторских прав на фотографии имеет авторское агентство Арт-Патент, мы с ними работам на постоянной основе, есть выигранные суды, так что вполне могу порекомендовать
www.artpatent.ru

А вообще это бесконечная история, у нас только за последний месяц одна ситуация решенная добровольно и еще одна, переданная в авторское агентство. Все-равно нельзя это оставлять безнаказанным. Хоть это иногда и похоже на борьбу с ветряными мельницами, но надо делать то, что должно и будь что будет :)

Re: Авторское право
 

Согласно с florist.ru бороться нужно обязательно, даже не выигрывая ничего в финансовом плане, безнаказанным это оставлять нельзя!

Re: Авторское право
 

А я хочу сказать, что бороться не только нужно, но и можно выиграть!
Я писала в прошлом году об истории с моими фотографиями, которые разместили в
рекламном буклете одного крупного предприятия, сначала мы (я и мой юрист) подали иск об изъятии брошюр, а потом о возмещении материального ущерба, сумма которого была взята не с потолка, а из вполне реальных цифр (т.е. полученной прибыли с момента выпуска до момента изъятия рекламных брошюр).
Решение верховного суда было вынесено перед Новым годом, сумма ОЧЕНЬ приличная, юрист моя просто умница! Поэтому можно и нужно защищать свои
авторские права!

Re: Авторское право
 

Ух, ты! Поздравляем!!

Re: Авторское право
 

Nimriell, спасибо! Я до сих пор не могу поверить, что все наконец-то
закончилось, сколько было лжи и г...на, они просто до последнего не могли поверить, что за КАКИЕ-ТО букетики их вообще беспокоят!

Re: Авторское право
 

Я Вас поздравляю. Молодцы!!!! И Вы и Ваш юрист!!!!

Re: Авторское право
 

Прочитала у одного блогера, что он сразу, как обнаруживает факт воровства фотографий, обращается в суд. И неплохо зарабатывает при этом. Говорит, что 1 фотография стоит сейчас 10-15 тыс. В последний раз на одной странице из 11 фотографий моих было 6 штук! Я вот думаю, может это мы зря такие добрые, что пишем им письма с угрозами обратиться в суд? Может нужно без предупреждения обращаться? Не плохая прибавка к заработку получится.

Вот ссылка на его пост: http://zyalt.livejournal.com/398551.html

Хотя нет, он пишет, что стоит все-таки сначала полюбовно решить вопрос, а вот если они никак не реагируют, тогда обращаться в суд, иначе на адвокатов и нотариусов только раскошелишься.

Re: Авторское право
 

Итак в свете последних событий (раз уж я влезла в эту тему по уши), родился у меня вот такой пост про то, что можно делать, а что нельзя согласно Закону об авторском праве, а также из уважения к труду своих коллег, что может быть даже и важнее, по большому счету.

Но писать буду про фото, потому что с одной стороны воруют именно фотографии, а с другой, увы, но с защитой авторских прав именно на букеты дело обстояит намного сложнее (откровенно говоря я не нашла ни одного упоминания выигранных судов на эту или подобную тему).
Но тем не менее у каждой фотографии есть автор - фотограф или сам флорист, что совершенно не мешает флористу подать в суд как фотографу.

1.Как ни странно, сохранять из интернета любое понравившееся вам фото на любую тему на свой компьютер - МОЖНО.

2.Сидеть по утрам попивая кофе и любоваться этим чужим фото, а также распечатать это фото и повесить его на стену и даже демонстрировать его гостям - МОЖНО. (Вышеперечисленные "можно" относятся к использованию чужих фотографий исключительно в личных целях, это не запрещено, хотя вроде бы все что перечислено относится к "копированию, воспроизведению итд." Но! это относится только к фото из интернета - обратите внимание).

3.Затирать и/или удалять с помощью графических редакторов подписи авторов, знаки копирайтов и тд. (как фотографов, так и флористов) - НЕЛЬЗЯ категорически, поймают - суд однозначно, и автор выигрывает его совершенно без проблем. Причем данное нарушение "затирание авторских подписей"
рассматривается согласно закону отдельно от воровства самой фотографиии.


Дальше начинается самое интересное и будет длинно, потому что много нюансов.

Сначала главное, взято отсюда - Защита прав фотографов

"Что такое незаконное использование снимков?

Под незаконным использованием фотографий понимается их воспроизведение любым способом, распространение, публичный показ, переработка, доведение до всеобщего сведения без соответствующего разрешения, а также неправомерное удаление или изменение информации об авторстве."
Доведение до всеобщего сведения - это и есть наш любимый интернет.

4.То есть, какими бы благими не были наши намерения при публикации чужих фотографий букетов - делать этого просто НЕЛЬЗЯ и все. То есть я не говорю о настоящих воришках, которые используют фотографии чужих работ для наполнения своих портфолио, тут речь идет и о благих намерениях тоже.

Нюансы. Если вы, к примеру, сантехник или врач и опубликовали на своей странице в Контакте чужое фото букета с мимимишной подписью "Хочу такой букетик", то врядли кто-то будет подавать на вас в суд, потому что доказать в таком случае коммерческое использование фотографии совершенно
невозможно, но попросить убрать фото конечно могут и его придется убрать.

И совсем другое дело, если вы ведете страницу в том же Контакте, Одноклассниках и тд. как ФЛОРИСТ и выкладываете фото чужих флористических работ, сами понимаете что доказать в таком случае
коммерческое использование как нечего делать со всеми вытекающими последствиями и на вас совершенно спокойно могут подать в суд.

5.Из предыдущего абзаца однозначно получается что и показывать своим заказчикам (невестам) фото чужих работ даже для примера тоже нельзя, но! во-первых если это происходит в личной переписке по почте, скайпу и тд., то кто вас поймает? уж невеста точно не побежит жаловаться. Во-вторых,
формально пока невеста вам не заплатила ни копейки эти отношения также не могут считаться коммерческими, поэтому тут я напишу - можно, но осторожно.

6.Итак что же делать если безо всякой задней мысли хочется показать невестам красивые и разные флористические работы и не оказаться в неприятной ситуации?

Все не так уж и сложно:

-не делаем безымянный альбом или как обычно это делают весьма грубо "фото из инета", а пишем название альбома, из которого будет понятно, что все эти фото собраны вами исключительно в образовательных целях как для коллег так и для невест;

-ни в коем случае не затираем/не удаляем/не отрезаем чужие авторские надписи и копирайты;

-даже при наличии копирайта дополнительно подписываем каждую фотографию: к примеру - "оригинальный осенний букет с каллами, автор Маша Пупкина и обязательно под каждой фотографией указываем источник, откуда вы ее взяли, то есть даем прямую интернет ссылку или на само фото или на сайт/блог/страницу автора или место, откуда вы ее (фотографию) скопировали;

-и главное-ГЛАВНОЕ, поскольку делать этого без разрешения автора все равно нельзя - СПРАШИВАЕМ РАЗРЕШЕНИЕ!!!! ПИСЬМЕННОЕ!!! И храним как зеницу ока. И под фото можно и нужно подписать - фото опубликовано с письменного разрешения автора.

Конечно не на все фотографии удастся его получить (я про иностранных авторов), но на самом деле Фейсбук большой, там можно найти почти всех и договориться с помощью гугл-переводчика, уверена что в 90% случаях у вас все получится, а уж про знакомых флористов я и вообще не говорю, мне кажется многие флористы будут только рады сотрудничать цивилизованно.
Фото работ без указания авторства вообще лучше не использовать даже с указанием источника откуда оно взято, так как авторство с такого фото могло быть удалено (не вами), а попасть может вам. Также аккуратно стоит использовать в подобных подборках сканированные фото из книг по той же самой причине.

Насколько я вижу подобные "культурные" подборки фотографий чужих работ - они, как правило, ни у кого не вызывают отрицательных эмоций.

Приведу в пример Фейсбук, где вообще не принято брать чужие фото, а уж если кто взял, то пожаловаться на Фейсбуке на подобное действие можно в два клика мышки и за это пользователю грозит бан, а уж если человек и после предупреждения не исправил и не убрал чужое фото, то крику будет на все флористическое сообщество - так вот, даже там существуют такие подборки и вроде никто не ругается.

Если тот ресурс, где вы хотите показать для примера фотографии чужих работ позволяет не просто создать альбом, а написать заметку или статью на определенную тему (например, учитывая сезон, "Оригинальные букеты для осенних свадеб"), то это еще лучше, так как в таком случае вы можете предложить коллеге-флористу, чьи работы используете использовать свою статью с подборкой, дать на нее ссылку и тд. В какой-то мере такие статьи и подборки можно рассматривать даже как рекламу (это конечно актуально в большей степени для флористов одного региона-города).
И все равно - разрешение на использование фото чужой лучше спросить, а фото, взятое без разрешения могут попросить вас убрать.

Кстати говоря, социальная сеть Пинтерест позволяет делать подобные подборки без нарушения авторских прав - аналогично кнопке "Поделиться" в Фейсбуке, но в отличии от ФБ позволяет создавать целые тематические альбомы.


И еще два слова о взаимодействии фотографов и флористов в использовании фотографий - как правило оно проходит совершенно без нареканий с обеих сторон, то есть флорист спокойно размещает у себя в портфолио фото, которые присылают невесты не подписывая кто фотограф, точно также поступают и
фотографы, хотя на мой взгляд подписать под хорошими фотографиями имя фотографа и дать ссылку на его ресурс - это хороший тон и уважение, и вполне себе повод для сотрудничества с хорошим фотографом. :) Зачастую такое
взаимодействие приводит к тому что хорошие фотографы начинают рекомендовать хороших флористов своим клиентам и наоборот в режиме "сарафанного радио", что как известно самая эффективная реклама. :))

В общем-то я уверена что порядочных и честных людей большинство, так что призываю уважать чужой труд и чужое авторское право. :)


Фуххх... написала и все-таки обращаю ваше внимание что все написанное является лично моим мнением на проблему авторского права, которое сложилось на основе чтения закона, комментариев к нему, а также изучения судебной практики на тему. А я хоть и зануда, но все-таки не юрист, специализирующийся на авторском праве, поэтому призываю вас с умом фильтровать все написанное, потому что если что - отвечать вам, а не мне. :)

Много хорошей информации и разъяснений взято отсюда - http://www.isklaw.ru/page/photographers.html
Про это чуть позже тоже напишу подробно своими словами.

Re: Авторское право
 

Вот это труд! Спасибо!

Re: Авторское право
 

В добавок к вышесказанному - участились случаи публикации работ на ресурсе Невеста.инфо. Фото публикуются аналогично ВК - собирают большие альбомы для примера. Спросила администратора ресурса, какого они мнения об этом - быстро ответили, что чужие фото на этом форуме запрещены, просили дать ссылку для принятия мер.

Re: Авторское право
 

интересная тема. приз за лучший аргумент в пользу бесполезности обсуждения получает следующий участник беседы:
не страшно, если кто-то спер снимок вашего букета, вы еще круче сделаете. фигово, если он умеет выполнить такую же или более хорошую работу
хотя для профи ворованные с миру по нитке портфолио - некомильфо. вопрос репутации, а запретить и/или исключить практику утаскивания снимков тут не получится

Re: Авторское право
 

Добрый день! А мня следующая ситуация. Хотелось бы услышать мнение со стороны. У меня свой салон небольшой, на свадьбах не особо специализируюсь, кручусь сама как могу, есть клиенты, есть заказы, работаю сама и еще иногда подрабатываю у знакомой на оформлениях. У нее их летом достаточно и все небольшие. Она мне дает примерное задание, столько то композиций нужно примерного состава, иногда есть фото иногда нет и я сама распределяю цветы. Работаю как правило одна на этих свадьбах, которые имею наглость фотографировать. И по результату фотографирую свои работы. Сайта у меня нет, но есть инстаграмм куда иногда выкладываю некоторые работы. Никогда не подписываю ничего типа это я сделала или приходите заказывайте.. пишу просто цветы, любовь, свадьба аи т.д. Скажите за кем авторство этих фотографий?) как то знакомая увидела и попросила не пользоваться "ЕЕ" работами. Но я же не просто с интернета слизала, выполнена работа как бы мной))) Было бы интересно услышать ваше мнение. Я действительно такая наглая и должна убрать фото.