Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

Да она наверное на ландшафт еще не нашла где фоток с3,14.... Найдет все будет.

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

И я о том же. Я сама ландшафтный дизайнер, знаю, каким трудом получаются приличные фото взрослого сада для портфолио. Ноги бы вырвала за воровство такое.

Добавлено через 1 минуту
У кого аккаунт в одноклассниках - отправьте ему сообщение со страницы 9 этой темы

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

ну вот... посмотрела на фото парня, почитала его грустные статусы.. жалостью по самое горло наполнило меня:ak:.так всегда - характер-с... ах как было бы хорошо : Андрей фоты чужие б убрал, страницы рекламные свои на демонтаж закрыл и сказал б так : я оступился, это для меня урок. давайте жить дружно...!
наверное, это моя утопия...

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

Рысена,полностью поддерживаю вашу акцию,сама в Контакте не зарегестрирована,попросила маму и сообща отправили 10 сообщений на его стеночку:fw:и его друзьям.

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

Маняша, вы человечище :) Если каждый так поступит, таких "Андрюшек" станет меньше.

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

Сама пока тоже отношусь болезненно к таким вот выкрутасам,не могу с таким мириться.Может когда нибудь и смогу переносить подобное хладнокровно,пока НЕТ, НЕТ и НЕТ.На работе тоже еле добилась чтоб подписывали мои работы выставляемые на сайт,какие бы они не были, но они мои.Мои работодатели почему то считают, раз на них работаешь то работы их собственность.

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

уважаемые форумчане, очень хотелось бы попросить вас задержаться на этом сообщении и либо здесь,либо в теме авторских прав обсудить: кому принадлежат авторские права ,кто вправе распоряжаться фотографией работы:работник или работодатель? Вопрос сложный,на мой взгляд и не однозначный.Давайте попробуем разобраться, учитывая интересы и той и другой стороны? Возможно в будущем это поможет нам грамотно составлять рабочие контракты, чтобы избежать ситуаций, таких как у Lyubov?!!

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

Когда я работала флористом, несколько лет назад в одном цветочном магазине, так они подписывали с нами контракт, в котором было оговорено, что всё, что создано из материала магазина, в рабочее время, является собственностью магазина, так-же фотографии работ флориста.

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

про авторское право на фото: оно однозначно принадлежит фотографу, но только право на сам снимок но ни как не авторское право на изображенный на нем объект
то есть если мы шикарно снимем кремль в лучах заката то будем автором фотографии и сможем законно требовать не использовать её где попало. Но не станем авторами самого кремля.

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

Гражданский Кодекс
Ст. 1225-1229. Произведения науки, литературы и искусства - это результаты интеллектуальной деятельности. У них есть автор и они охраняются интеллектуальными правами. Интеллектуальные права являются авторскими правами. Автором считается тот гражданин, который вложил творческий вклад в создание произведения. Консультанты по процессу и материальные помощники авторами не считаются.
В данной публикации в качестве произведений имеются в виду - фотографии, журналы, книги, статьи, графические дизайны.

Пример. Лена нарисовала цветок, а папа дал денег на краски. Автор - Лена. И все права на произведение - у нее.

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

применительно к нам возникает двойной авторское право: мы как флористы не можем использовать сделанною не нами фотографию без согласования в коммерческих целях. а фотограф соответственно тоже не может продать снимок с авторским букетом без нашего ведома

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

нет договора, нет обязанностей)

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

Прежде чем задержаться на моем сообщении сочту разумным пояснить,мои работодатели НЕ ФЛОРИСТЫ - флорист я, в единственном числе,снимаю свои работы сама,мой дизайн,мое исполнение.

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

например на международных фотобанках на авторские объекты изображенные на фотографии требуется подписанный правообладателем объекта релиз.

Добавлено через 4 минуты
фотографии да если они сделаны ими - можно отдать право использования - но авторское право никто отнять не может - поэтому ни смотря не на какие договоры можно фотать и говорить - я автор)

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

Кстати, девочки, есть у нас кто из FlowerShop ?
На страничке незабвенного Андрюшки висят их фото
http://cs1501.vkontakte.ru/u10745473...x_ebe68e89.jpg

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

Девочки! Те кто фотографирует свои работы зеркалками в RAW - это и есть ваше доказательство авторства. RAW файл обычно всегда у автора и в нем есть вся инфа о времени съемки, дате и о вашей камере. В сеть обычно вывешивается jpeg в ужатом виде, так что на каждую хитрую задницу найдется свой винтик:eq:

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

:bj:http://www.floristic.ru/forum/images/smiles2/ay.gif

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

Маняша, вы меня извините, за то что именно на вашем сообщении я сделала акцент, вопрос этот меня лично беспокоит давно, пару дней назад, когда читала пост,от нашей Lyubov поняла что хочу разобраться не только в юридическом аспекте, но и морально-этическом, ведь работодатель-он владелец фирмы, а не рабовладелец, с другой стороны наемный работник в рабочее время является представителем именно этой фирмы, выполняет заказ этой фирмы. Для меня четко ясен вопрос о том что ни одна фирма не имеет права использовать как рекламу фото работ работника, которые были сделаны до приема на работу, это однозначно,если только последний не переуступает свои права по договоренности, однако предварительно необходимо удостовериться в том ,что эти работы не были выполнены во время работы на другой фирме. Я руководствуюсь не законодательством, а ощущением справедливости. До этого момента я дохожу без особых внутренних противоречий, а вот как быть в ситуации, когда работник уже принят на работу и выполняет заказы фирмы, как здесь. кто вправе использовать этот материал как свою рекламу?

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

Алексис, еще раз прочитайте мой пост 216. Это из закона.

Re: ИНТЕРНЕТ- ВОРИШКИ!
 

Рысеночка, да я прочитала , только ведь по этому принципу получается, что фирме на сайт и разместить нечего, все принадлежит флористу, а если утрировать то работы Даниэля Оста ему не принадлежат, когда привлекаются помошники???