![]() |
|
Re: Разбор полётов
Спасибо за критику)))
|
Re: Разбор полётов
Вложений: 1
Здравствуйте! А я тут ездила на историческую Родину,к сестре на свадьбу!!! Вот что наваяла. Оцените,пожалуйста.
|
Re: Разбор полётов
Вложений: 7
Букет был выполнен для конкурса, который не состоялся(((((((((((
Меня участие в конкурсе, в котором предполагалась оценка профессионального жюри, привлекало именно возможностью получить оценку, профессиональный разбор моей работы. А, посему (не пропадать добру!), буду признательна, если хоть кто-нибудь из коллег выскажется (ловлю любые тапки и даже валенки)))))))) Два слова по поводу букета. Каркас из живых(в воде) и сухих веточек яблони, скреплен в двух местах проволокой в шерстяной обмотке. Хотелось показать мое востприятие белого и черного, как единства и противоположности, жизни и смерти, очевидного и призрачного. Белый, как противопоставление и отражение черного, а также, иллюзия - то, чего нет (прозрачный декор). |
Re: Разбор полётов
Друзья, 40 просмотров и 2-х слов нет сказать?
|
Re: Разбор полётов
:ay:критиковать я пока еще не могу, не доросла до этого)) но мне очень очень понравился ваш букет Тиша
|
Re: Разбор полётов
Цитата:
|
Re: Разбор полётов
:bz:Tisha мне букет очень понравился, но рофессионально разобрать ваш букет конечно не берусь. Надеюсь, кто-то из более опытных выскажется. Я тоже ждала оценки вашего букета со вчерашнего дня. Профи, не проходите мимо. Пожалуйста.
|
Re: Разбор полётов
Вложений: 1
Я еще не профи, мне букет очень понравился!
Но, после горячего призыва разобрать, спрошу, а букет задумывался как ассиметричный? Если да, то, на мой взгляд, каркасу в одном плече не хватает длины - т.е. он с обеих сторон получился одинаковым. Но это если совсем уж придираться. |
Re: Разбор полётов
Задумка читается, все есть , много воздуха, мне даже показалось слишком много. Смотрится чуть пустоватым, не в обиду, Тиша.:)
|
Re: Разбор полётов
На мой взгляд, ошибок 2:
1. Если ветки идут в воду и планируется, что они распустятся, то должны все идти в воду. или все не идти и, соответственно, никакие не распускаться.. 2. нет баланса. На 1 фото действительно видно, что букет визуально "валится" влево. Правое плечо должно было быть длиннее. И я бы добавила больше белого. Потому, что если мы говорим о белом цвете, о контрасте чёрного и белого, он должен очень явно доминировать, а тут получился букет бело- зелёный и несмело так веточки в нём участвуют. Мы ведь не можем не принимать во внимание листья, цветы орнитогалума и зелёные бутоны у лилий и фрезий... Именно относительно темы конкурса такое описание было бы не совсем верным. Нет того явного контраста белого и черного, о котором ты пишешь. Может быть, стоило взять более толстые ветки. Или менее зелёные цветы... А так в целом букет производит очень хорошее впечатление, как говорит Натусик Мелихова "Весна-весна-весна" ))) |
Re: Разбор полётов
Ну вот и дождались. Всем спасибо, а то за Tishу аж обидно было. Поздравляю!
|
Re: Разбор полётов
Согласна с Наташей.еще мне кажется асортимент цветов надо было взять немножечко разный( по форме),а то лилии и тюльпаны смотрятся равнозначно и непонятно тоже кто тут главный?Ну и веточки действительно помощней или больше в количестве..
|
Re: Разбор полётов
Спасибо огромное всем за замечания и, что не пожалели времени для разбора, думаю, что не только мне это будет полезно. Кроме двух замечаний, все остальные ошибки я поняла сама, но переделывать уже не стала - очень замучила тюльпаны при сборке. Это радует, поскольку мне было очень важно уяснить правильно ли я сама все понимаю. Значит, будем двигаться дальше!
Букет честно отработал в витрине целую неделю, вызывая неизменный интерес. В итоге..... была продана ваза))))))))))))) |
Re: Разбор полётов
Вложений: 4
Несколько работ, оцените кому угодно) Пожалуйста!!
|
Re: Разбор полётов
Цитата:
Еще раз пересмотрела все работы - третий букет очень понравился, но..... посвободнее бы чуть))))))))))))) |
Re: Разбор полётов
А мне в первой не нравится сочетание материала: шикарная геликония с простецкой хризантемой. И еще он визуально заваливается вправо под тяжестью роз.
Также наблюдается неких хаос в движении линий: берграсс и кольцами и выбросами, и завитки из проволоки и жесткие линии по центру, и всё это присыпано сверху кусками рафии (?) ... Про отсутствие воздуха соглашусь, это наблюдается и во 2-й и в 3-й и в 4-й работах. В 3-й работе, имхо, 3 "уха" аспидистры вообще не оправданы, или их надо было закрутить по другому, в 4-й аспидистра визуально чересчур массивна и тяжела в качестве манжетки. Да и манжетка (каркас, диск), если задумывается как видимая часть работы, должна быть или больше или меньше (или 3 или 5 по отношению к 8). Если что, наши гуру меня дополнят или поправят. |
Re: Разбор полётов
Вложений: 2
Здравствуйте я новенькая, покритикуйте меня :)
|
Re: Разбор полётов
Вложений: 1
и ещё. Тренировалась ни уставших розах
|
Re: Разбор полётов
Вложений: 1
всё тоже
|
Re: Разбор полётов
Цитата:
Спасибо за критику, но всё же не пойму почему некоторые считают не уместным использование "простенькой" хризантемы и благородных цветов. Я считаю, что хризантема достойный цветок, который прекрасно можно добавлять куда угодно) и он не портит впечатления от ценности букета (положительных откликов было масса) А насчёт аспидистры согласна, её надо было во втором букете вовсе не использовать, но времени думать не было)) а третий и мне особо не нравится) действительно очень много аспидистры!! Спасибо за то, что показали ещё раз мои ошибки!! |
Текущее время: 22:46. Часовой пояс GMT +4. |
|
© 2004 - 2025
Сообщество профессионалов и любителей флористики Floristic.Ru