[Виливинки]

Sluma,
Марина, очень Вас уважаю, но не могу не вступиться за Крылова.
Все-таки Крылов заметно отличается от Андрюшки тем, что он брал сюжеты не тайком у Эзопа,а перекладывал на русский Лафонтена, с творчеством которого читающая публика того времени была прекрасно знакома, да и на перво (или точнее второ)-источник в Крылов ссылался, некоторые басни даже относил к "переводам и подражаниям" . Поэтому в заслугу ему ставят не идеи или сюжет басен а то, насколько он сумел эти чужие нам творения сделать самыми что ни на есть русскими, реалистичность, народность и самобытность языка. Кроме того (хотя точно не знаю, но смею предположить, что Крылов и без басен не бедствовал). Согласитесь, что если бы известные нам интернет-плагиаторы поступали подобно Крылову, никаких претензий к ним бы не было.