[СветланаL]

Ни Даниэль Ост,ни другие суперзвезды не учились на "дизайнера" ,но их уровень - именно дизайнера,а не флориста,который работает как технический работник. Я понимаю,что Вы имеете в виду,но Коко Шанель тоже бы была Вами поставлена в один ряд со швеями,то есть низшим техническим персоналом, поскольку училась она именно этому и не заканчивала никакого высшего учебного заведения по швейной специальности,а тем более институт дизайнеров.
Есть еще ряд профессий,куда входит и флористика,слава богу,где человек, научившись технической стороне дела, может продвигаться настолько, насколько ему позволяет только его личная планка таланта. То есть можно вообще ничего не заканчивать, но иметь такие природные качества, которые позволят тебе заниматься дизайномна самом высоком уровне и преуспевать в этом. А можно очень много лет учиться и сдавать очень много экзаменов и не получить ничего,кроме свидетельства об этом самом образовании.
Поймите меня правильно - я считаю,что никакое образование в жизни лишним не бывает,мне очень помогает и мое техническое образование,и художественная школа, и много лет, проведенных в помощи по подготовке строительных и архитектурных проектов,да и многое-многое другое... Я только в очень большом сомнении, что само образование и даже успешная сдача экзаменов делает человека звездой. Вспомните Фабрику звезд - с ужасом смотрю на этих сертифицированных суперзвезд, а ведь по образованию - они именно суперзвезды!!! а вот Майкл Джексон(не буду трогать наших) как ни крути не сдавал экзамены и не учился много лет,чтобы заработать диплом звезды... Я подозреваю,что и диплома о среднем образовании - о ужас - он бы не смог предоставить! То есть он,как Вы говорите - мог считаться исключительно ниже чем рабочим на побегушках... Вот только бумажкой об образовании статус человека не всегда определяется...((((

Я намеренно в последнем случае не говорю о флористике - классная флористическая школа это очень и очень хорошо,особенно если она лишена такого недостатка,как создание унифицированных флористов,а этим в последние годы страдают очень многие европейские школы старой закваски... Когда школа не только пробуждает,но и раскрывает талант и дает толчок для творческого развития... Но школа - это еще не все,и 7 лет образования, уже после получения среднего флористического - это тоже еще не все. И тоже не делает человека дизайнером во флористике.. Увы-увы-увы...

Уточняю - есть целый ряд профессий,быть самородком в которых уже невозможно. Невозможно быть самородком в классическом балете,но все еще возможно быть самородком-танцовщиком. Невозможно быть архитектором просто так,от бога,без соответствующего образования,это может быть. Дизайнером одежды? При всей многоступенчатости и кастовости образования? Я думаю,можно. Очень в редких случаях,поистине чудо,но можно.

Во флористике - однозначное - да! Что не отменяет необходимость обязательного знания техники. В этой области недостаточно просто нарисовать эскиз,сказать - "Я так вижу!" - и передать на исполнение "рядовым" флористам или флористам-конструкторам,потому что очень многое в идее определяется технической стороной дела. Если не заешь,КАК сделать,то ЧТО ты видишь пока останется исключительно в твоей голове и не более. Тут - увы или на радость нам - пока что именно так. Есть голова,есть талант - можно достигнуть всего и больше ! Есть только бумажка о самом продвинутом образовании и добросовестно,"попой" сданные экзамены - вполне возможно,что это все,чем ты сможешь в жизни похвастаться. Я такое тоже видела. Кому что...