Показать сообщение отдельно
Старый
  (#261)
Onega
активный участник
Onega Отличная репутацияOnega Отличная репутацияOnega Отличная репутацияOnega Отличная репутацияOnega Отличная репутацияOnega Отличная репутацияOnega Отличная репутацияOnega Отличная репутацияOnega Отличная репутацияOnega Отличная репутацияOnega Отличная репутация
 
Добавить в друзья

Сообщений: 5,531
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 36 раз(а) в 33 сообщениях
Регистрация: 22.06.2007
Рейтинг: 784
По умолчанию 27.08.2010, 01:34

Цитата:
Сообщение от Васин Сергей Посмотреть сообщение
Да там все практически как в природе))) даже ряску из вибурнума сделал):D
если практически )))))!....то все же вазон тут слишком декоративен....для болота-то! Да и для вегетативного стиля слишком много детатий которые болоту не соответствуют....:D

Аргумент....тот материал который ты использовал во- первых " в воде не растет"....во-вторых ,расположение материала очень упорядочено и определенно направлено в Вашей работе....а в природе это не так....и в третьих это именно декоративный стиль....по всем параметрам....от дна вазона до кончика арабикума....где Вы видели, что бы это луковичное так росло с гипсофилой в природе...да ещё в воде!

Сережа ...вот моя школьная работа вегетативный стиль.(то есть все должно как в природе...без человеческого вмешательства...)...я получила неуд...слишком четко прослеживаеться "материал упорядочен"....вообще чисто вегетативный стиль один из сложных.....а ты в вазе болото "делаешь"!

Последний раз редактировалось Оленок; 05.02.2013 в 11:40.. Причина: объединение постов, фото удалено автором
   
Ответить с цитированием