Показать сообщение отдельно
Старый
  (#139)
Alexey Bulatov
Активный участник
активный участник
Alexey Bulatov Отличная репутацияAlexey Bulatov Отличная репутацияAlexey Bulatov Отличная репутацияAlexey Bulatov Отличная репутацияAlexey Bulatov Отличная репутацияAlexey Bulatov Отличная репутацияAlexey Bulatov Отличная репутацияAlexey Bulatov Отличная репутацияAlexey Bulatov Отличная репутацияAlexey Bulatov Отличная репутацияAlexey Bulatov Отличная репутация
 
Аватар для Alexey Bulatov
 
Добавить в друзья

Сообщений: 1,030
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 185 раз(а) в 99 сообщениях
Регистрация: 18.10.2007
Возраст: 58
Рейтинг: 319
По умолчанию Re: КОЛЛАЖ - 19.05.2008, 17:07

Полностью согласен с ION. Первый коллаж мне тоже не нравится, хотя здесь и трудоемкая работа. Действительно, он како-то примитивен, композиция невыразительная, и Верона абсолютно права, говоря о противоречиях переднего и заднего плана. Очень плоский и слишком легко прочитывается, так , что быстро теряешь к нему интерес. А главное, недостает кму характера: он и не орнамент, и не пейзаж, и не достаточно абстрактен, и не асимметричен, и не совсем симметричен, и не уравновешен, и вроде активность (треугольники, диагонали), и столько же пассивности (вершины "воткнулись" в раму, горизонтальные волны на переднем плане). А второй коллаж как гипнотизирует. Замысловатое, но четко оформленное движение (правда, пока оно не дошло до центра), возникновение новой фактуры как бы исподволь, постепенно ее начинаешь замечать. В целом второй коллаж более сдержанный, по сравнению с первым коллажем, но и ассоциации более интересные, более таинственные: древние отпечатки на камнях или лабиринты времен неолита, загадочные круги на полях и т.д.
   
Ответить с цитированием