Кстати,меня на сомнения по поводу этой(да и предыдущего участника ) работы на архитектурную тематику,натолкнул все тот же Карпунин.
"Очень чистая,элегантная,даже нежная работа.Получила очень высокие баллы. Хотя,на мой взгляд,тема задания раскрыта не совсем правильно. Первое место в задании."
В номере 9 журнала Цветы за 2006 год нашла большую статью про соревнования - там указываются критерии оценки,такие же,какие и в этих соревнованиях - идея,цвет,композиция и техника. Подчеркнута фраза - раньше большое внимание уделялось воплощению темы в работе,сейчас предпочтение отдается технике.
Интересное мнение высказал там же Индрек Каэли - "На конкусе не надо рисковать,импровизировать,создавая что-то принципиально новое,лучше твердо и уверенно делать то,что ты умеешь,не обращая внимания на других."
Ну,вот и работа.Это именно то самое - торжество европейских школ флористики - твердое и уверенное создание работы, абсолютно лишенной каких-либо новаций как в идее,так и в технике...
