[Ani]

Добрый день, Алексей.
Хочу присоединиться к обсуждению первого места...
Согласен по поводу первого места - очень странное решение судей. На конкурсе норвежец работал напротив меня, буквально в трех шагах, поэтому практически все мелочи было видно. могу точно сказать, что первая работа "Цветы востока" - дерево бансай : очень маленькие пробирки, как неоновые лампочки или лекарственные ампулы прямо, и воды там было естественно две капли, т.е жизнеобеспечение растения - то,что для нас считается наиболее ВАЖНЫМ! воды было минимум, а цветы использовались большей частью весенние, которым требуется больше воды. Кроме того, стебли не доходили до дна пробирки, что тоже не есть НЕ правильно. Часть пробирок остались незаполненными. Вы наверное согласитесь, что одно это(пустые пробирки) уже недоделанная работа. Хотя творчество зыбкая вещь и может это норвежское новведение и он оставил пробирки без цветов специально, но зачем в них было наливать тогда воду?
В общем недоумение было не только у конкурсантов, но и у зрителей.
Естественно, на следующее утро большинство цветов представляли собой грустное зрелище. Они не только завяли, но и выпали из пробирок и лежали на полу рядом под его стендом. Была иллюзия, что ночью подул Шанхайский ветер и цветы полетели.... Весення сказка...
Могу высказать своё мнение, то дерево было сделано с нарушением пропорций. И поверьте, О том, что этот флорист займет первое место, после этой работы предположить не мог никто. Люди не останавливались рядом с этой работой. А с точки зрения флористов, Слишком много технических ошибок, недопустимых для такого уровня конкурса и строгих правил. По моему мнению в этом конкурсе лучшими были немцы: разнообразие цвета, ассортимент цветов, грамотная безупречная техника, пластиковые крепления можно и ен замеить, в конце концов.
Вторая работа, сюрпризная. Вот она мне очень понравилась. Классическая работа, грамотная, спокойная, гармоничная по цвету и форме. Но по теме "Работа для современного Шанхайского магазина одежды или ткани" (так мне перевел ассистент-переводчик), мне кажется не очень соответствовала. Не знаю плюс это или минус , но все остальные пытались немного мудрить, ведь это СЮРПРИЗНАЯ работа, а норвежец, возможно очень РАЗУМНО, не стал изобретать паровоз. Похожую работу могут делать и наши флористы.
Кстати, то что осталось за кулисами - делюсь сокровенным и забавным, можно сказать личным. Ассистент у Норвежца была великолевная девушка, очень грамотная и приятная. Внешность - невысокая пухленькая и краснощекая обаяшка, очень смешливая. в этом мы с ней друг друга нашли - переглядывались и улыбались. Мы, с моей ассистенткой Еленой, получали истинное позитивное удовольствие от работы помошницы норвежца. А конкурсант очень нервно и можно сказать ревниво наблюдал за всем происходящим и даже пытался жаловаться несколько раз организаторам, на нас. А ведь мы всего лишь улыбались и называли его ассистентку красавицей. Ведь Чемпионат это и праздник тоже, кроме соперничества!? Вот такой забавный казус.
ну теперь дальше. Стол "Чай для двоих". Опять же, по положению конкурса была грубейшая ошибка. Стол должен был быть круглым и диаметром 2 м . сами организаторы предоставляли стол диаметром 1 метр, а работа конкурсантов должна была расширить его не более чем, по 50 см с каждой стороны по окружности. Перед конкурсом шла активная открытая переписка участников с организаторами вопрос-ответ. там был вопрос можно ли выходить в одну сторону на 80 см, а в другую 20 см Был категорический ответ НЕТ - это уже НЕ круг, но работа появилась всё равно! Он сделал так как хотел. Признаюсь, что меня до сих пор мучает вопрос КАК это могло быть позволено одному в отличие от всех остальных? И если он всё так сделал не смотря ни на что, значит был уверен, что ему сойдет с рук это нарушение общих правил. Ведь все мы участники, загоняли себя в рамки, что бы не нарушить и не получить штрафные баллы. В таблице видно, что у него нет штрафа? Я, (да и другие участники конечно не слепо-глухо-немые) пытаюсь понять ПОЧЕМУ? Но к сожалению по строгим правилам Чемпионата, мы не имеем права задавать какие-либо вопросы судьям. Остается только предполагать..... Что касается исполнения этой работы норвежским участником, то было использовано сразу несколько техник: оазис, пробирки, контейнер с водой и т.д. Не знаю кто как, а моё личное мнение, что в одной работе должна присутствовать для чистоты одна техника исполнения. О зеленом чае даже речи особо не велось, акцент на желтом цвете и вообще, не романтика двоих, а немного детская картинка получилась...
ПОка всё , с уважением, АРАИК.