Крист, в первом букете крупные - пион, гвоздика и протея. Из мелких смогла определить эрингиум и генисту. Но, сказать честно, сам букет с точки зрения флористики, как искусства или науки - странный. Видно, что его собирал не флорист, а подружка невесты. Вот есть мантра флориста - форма, движение, цвет и техника сборки. Но букет - бесформенный, свисает непонятный хвост, прекрасная протея прилеплена сбоку, с точки зрения цвета, колористики - очень резко, фактически только два цвета и оптически их поровну. (Нельзя сказать - розовый это букет или белый). Этот букет, как всякий имеет право на существование. Он милый, непосредственный, может даже к нему можно рассказать историю. Что-то типа протея здесь - в память о первом свидании или первом подаренном цветке. (Ну, иначе я вообще не могу понять, что она делает в этом букете). Для того, чтобы его собрать, не надо заниматься флористикой ни как хобби, ни как искусством, ни как бизнесом. Просто зайти в магазин с подружками (обязательно!), Пусть каждая выберет, какой цветок ей нравится, а потом взять цветы в пучок и перевязать ленточкой. Вредная подружка выберет колючку, экстравагантная - протею, завистливая - непонятные висюльки, добрая - пионы. Флорист-продавец постарается как-то объединить этот салат.. Со вторым букетом - та же песТня. Прекрасны розы. Их тут несколько видов. Остались бы только они. По цвету розовые можно соединить с желтыми - если есть еще и светлая, серебристая нежная зелень циннерарии (а она есть) - получается красивая музыкальная работа. Но к чему здесь коробочки хлопка? На улице снег-ветер и хочется тепла и уюта? К чему темные злаки и мрачный пупок посередине? Просто захотелось, чтобы что-нибудь торчало, надеясь, что букету это придаст легкость и воздушность?
. В общем, как образцы - не лучший вариант для начинающего флориста, девочки правильно сказали.