Показать сообщение отдельно
Старый
  (#9020)
Улитка
активный участник
Улитка Отличная репутацияУлитка Отличная репутацияУлитка Отличная репутацияУлитка Отличная репутацияУлитка Отличная репутацияУлитка Отличная репутацияУлитка Отличная репутацияУлитка Отличная репутацияУлитка Отличная репутацияУлитка Отличная репутацияУлитка Отличная репутация
 
Аватар для Улитка
 
Добавить в друзья

Сообщений: 243
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 40 раз(а) в 11 сообщениях
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Москва
Рейтинг: 271
По умолчанию Re: Свадебная флористика. - 23.11.2013, 13:53

Gum, я кается понимаю о чем вы про каскадный букет. У меня с ними тоже проблема. На мой взгляд, каскадные букеты 99% не гибкие, как не живые. Это стиль 80-90х. Они хорошо смотрятся только в церкви и со шлейфом. Поднимать такой букет и размахивать им нельзя.
Вот думаю, поэтому нужно делать такие букеты не на портбукете, а например, на шаре или другом основании, чтобы никто даже не подумал развернуть букет. Либо делать их более гибкими в формолинейном стиле.
На счет растрепышей. Я вот сама их очень люблю, но сделать правильный растрепыш не так уж и просто. Когда впервые увидела такие букеты, они меня поразили, но лиш потому, что это были правильные растрепыши. Их делают серьезные мастера, это больше к вегетативному стилю относится. Они заслуженно стали в миг популярными, тк была в них та естественность, которой так недостает каскадам. Но теперь их стали делать далеко не профессионалы и это выглядит ужасно! Не знаю, что думают обыватели по поводу таких букетов, но тут подсознательно включается красиво или нет.
Букет для фотосессии мне нравится, обычный хороший букет, но вы видите, что тут к нему платья не расшиты жемчугом. Просто конфликт случается тогда, когда такой букет заказывает девушка в платье за 100тыс. со шлейфом.
   
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: