[Nimriell]

Юль, (Гусева) я понимаю, что после поездки в Ригу ты очень вдохновлена наивом, но тут всё- таки вопрос в другом. Ты много законов изучала, с точки зрения разных композиций- и во флористике, и в искусстве, и в фотографии, у тебя уже та стадия, когда хочется нарушать. И это, правильно Yla сказала, уже путь за рамки привычного, шаг к чему- то бОльшему.
А эти все "растрёпыши" пришли от обратного. От незнания, но желания заработать. Это как голый король -посмотрите, как красиво! Вы не видите? Значит, вы не полноценны.
Распиаренная безвкусица, заполонившая красивыми фотографиями американский рынок, врождённое советское восхищение всем забугорным- вот что было причиной поклонения этому "стилю".
Да, милый наив имеет место быть. На некоторых проектах он очень даже уместен и отлично работает. Но не такой, как примеры, которые тут обсуждаются, а всё- таки построенный по законам композиции, слеланный флористом. Уместные в данном интерьере, уравновешенные, функциональные и т.д.
Видишь разницу?