Re: Плохие и непрофессиональные флористические работы. -
04.06.2013, 16:02
Уу,пока я была на переговорах..,ух сколько накатали.. подкинула я темку.. Соглашусь с Наташей,у Престона учиться можно ,как работать с богатым клиентом..- это да ,в этом он мастер. ,и не более.То что он приглашает именитых мастеров - вполне допускаю , наверное он отдает себе отчет что он не флорист,уровень то тоже надо поддерживать и не всегда богатые требуют то что он предлагает ,находятся и искушенные .. По Поводу Лерша- не соглашусь ,что эти работы не применимы.., только У Лерша - уровень повыше будет..,плетение плетению рознь .И тот кто не видит разницы в этом - это проблемы его личные..и уровня его подготовленности. Грамотный флорист всегда возьмет из учебы великих мастеров зерно и поверьте заставит эти работы работать коммерчески..,а вот флорист плохой - всегда смотрит через призму буквальности " И куда это ?".Из опыта своих курсов - таких слушателей до 90% и только 10 - реально работают.. Вот Катя Крапивина очень хорошо применяет его техники в жизни..И это смотрится мастерски и дорого,а не кружком точно. Знаю еще несколько флористов у кого эти техники работают ..,да и я ориентируюсь если честно на таких- для меня это высший пилотаж,и если клиент мне платит нормальные деньги ,то моя задача показать им что существует еще другая флористика ,помимо большой массы цветов - в этом и заключается нормальная работа нормального флориста.
Последний раз редактировалось yla; 04.06.2013 в 16:25..
|