Цитата:
Сообщение от Nimriell
Можно добиться нормального качества снимка и мыльницей
|
Конечно, со мною не согласятся профессионалы. Мыльницею можно назвать тот фотоаппарат, который был у многих в начале 90-х, т.е. пленочный автоматический аппарат, зачастую с пластиковой оптикой, и с ограниченными возможностями. А цифровые фотоаппараты, которые доступны сейчас, имеют автоматизированные возможности съемки в различных условиях, а также функции ручной настройки, о которых обычно ничего не знают и того реже пользуются. Я это все к тому, что с такими "мыльницами" можно получать качественные изображения, которые и в портфолио не стыдно показывать.
Хотелось бы добавить, что практически во всех цифровых фотоаппаратах, мягко говоря, не слишком хорошая вспышка, т.е. если есть цель в получении качественного изображения, для этого необходимо использовать статическое вспомогательное подручное освещение или дневной свет, а от применения функции автоматической вспышки лучше воздержаться, тем более, если объект надо снять "крупным планом". Вспышка всегда засвечивает объект.
Если даже в этом случае освещения недостаточно и тем более автоматика рекомендует использовать неподвижную съемку со штатива, не ленитесь, это значительно улучшит качество изображения. Во всяком случае если место фокусировки выбрано верно, можно и подкорректировать цветопередачу в любой программе для обработки изображений, в идеале использовать Photoshop. Все они позволят увеличить, кадрировать и перекрасить все что угодно и прочее. С ними справится даже ребенок. Хотя сегодняшние дети воспринимают все с первой попытки, а людям немного старше приходится прикладывать некоторую долю терпения и не комплексовать!!! Главное, что полученный снимок Вы сможете просмотреть в деталях сразу, и если что не удалось, повторить потытку. Больше снимков - больше опыта и понимания того, что в итоге лично Вы хотите увидеть!