[yla]

Решила создать новую тему,дабы предупредить новичков о данном мероприятии и рассказать что это такое... Последний конкурс меня просто потряс до глубины души...,о чем я писала в теме "Уральский чемпионат..." месяц назад Наш Васин писал о Чемпионате Росии,а сколько людей просто молчит и съедает то ,что творит данная организация в лице НГФ...
скажу ,что я делала 4 попытки с этой организацией. В одной ,я често признаю и даже ни слова не сказала ,когда видела явные свои ошибки из за неподготовленности. Но когда,ты и твои коллеги ,конкуренты пророчат тебе победу ,которая видна невооруженным взглядом ,когда видны явные твои преимущества просто на голову выше и явные недопустимые ошибки участников - конкурентов ,а потом тебя спокойненько задвигают на 4 и 3 место,и произносятся какие то нелепые аргументы ,высосанные из пальца.... И даже победитель ( в этот раз,спасибо тебе Иринка за адекват ! говорит тебе ,что " это твое место , Юля"- это конечно дорогого стоит...
Чтобы не подумали некоторые ,что я говорю только за себя,скажу ,что я наблюдала эту картинку много раз и с другими моими коллегами - участниками. Картинка была та же,выдвигались на призовые места люди с недопустимыми ошибками( к примеру,свадебный букет с явно бросающимися огромными размерами,из одного скучного материала,без цветовой растяжки и Внимание! По технике - нанизанная на проволоку гортензия без всякого питания!) А через два часа ,после прохода жюри ,мы наблюдаем этот букет под черным пакетом,так как понятна причина... Кто мне скажет ,что это? Я потом месяц успокаивала человека,чей букет просто рядом не стоял по мысли ,изготовлению и всем остальным параметрам. Я не по наслышке знаю ,как достается настоящая работа и как больно потом принять абсолютно явную несправедливость.
Для чего я все это говорю. Да ,после последнего случая,я все ошибки свои принимала ,работала над собой ,над техникой т. д. в данной работе казалось всем ,что уже прикопаться ну просто не к чему,я старалась все предусмотреть ,ан нет...
вывод один ,что важнейшим критерием является не сама работа с критериями оценки а 1. Субъективное мнение жюри. 2. явное лоббирование интересов мелких мелких региональных школ ,вошедших в нгф. В чем я уже на 100% уверена.
Дальше - это жюри и как ими становятся. Многих я знаю лично и даже считала своими друзьями ( До сегодняшнего дня). Знаю то что когда я начинала свой флористический путь и уже учавсвовала в конурсах- это жюри было только любителем ,приходившим смотреть мои работы. Оказывается можно победить один раз на Московской весне из 5 чел,перепечатав чужую работу ,сделав наверное ее более менее чисто,вступить в НГФ и все - можно уже судить!этот человек узнает себя ,если прочитает ,пусть,но такого явного цинизма я не потерплю! Так я могу сказать о многих ,начинала давно...
Из кагорты преданных и объктивных флористов я могу выделить не многих . Николай Агоп , Марина и Алексей Булатовы- вот люди ,в коих я никогда не разочаровывалась.
О каком будущем флористики мы говорим,если побеждают люди ,имеющие цели только своего ,мелкого личностного корыстного характера. Да им наплевать на это. Люди ( наши клиенты ),приходя на подобные мероприятия не могут ничего разобрать .Мы отдельно ,народ отдельно . А все кричим ,что нас непонимают . А как нас понимать ,если то что мы делаем мы не можем донести до народа? Новички не понимают на что ориентироваться . Я не против техники ,но когда фанатично ищутся ошибки в явно гармоничной,грамотной с головой дружащей работе- это уже полный бред!И я точно знаю ,клиент - наше все - никогда не выберет и не купит вылизанную по технике но некрасивую работу ..Может утрирую ,но факт.

Добавлено через 1 час 9 минут
Да,еще не сказала ,про голандских флористов- жюри из Бюро - Холанд. Всегда ,после каждого конкурса не покидало чувство ,что они так сказать ,до кучи,для придания веса конкрса до громкого звания " международного". Как раз в данном конкурсе,жюри бросило ,как кость нам этого голандца для" разбора полета" ,наверное боясь ,что если они начнут выискивать" ошибки",а мы в долгу не останемся ,начнем парировать... а так ,поставили пред фактом ,а когда я потребовла аргументов ,сослались на сильную занятость и " а что Элсо Пост тебе ничего не говорил ? " Говорил ,...но одни комплименты ,это трудно было скрыть .И именно хвалил то ,за что мне поставили самые низкие оценки ,как я узнала после.. парадокс ,но факт. А дальше - какое то невнятное блеяние и потупившийся взгляд голандца.